Sony Computer Entertainment unveils firsts images and video of PlayStation All-Stars Battle Royal, a fighting game scheduled for Q4 2012 on PlayStation 3.
papangue[Exp : 4749 - Niv : 48] posted the 04/27/2012 at 08:06 AM
Mais c'est pas le nouveau SSB WiiU cross 3DS?
shanks[Exp : 36150 - Niv : 362] posted the 04/27/2012 at 08:07 AM
Kensama> ne fais pas l'avocat du diable non plus. on n'a jamais dit que Sony n'avait pas le droit de faire un Smash Bros-like, juste que la copie est flagrante.
shining[Exp : 16993 - Niv : 170] posted the 04/27/2012 at 08:51 AM
power stone jeux tous en 3d ou le but ramasser des gen pour devenir super puissant enclencher des piege s'enfuir du niveaux avant le dernier personnage pour survivre , sa a juste rien avoir avec ssmb , qui lui le but et de degager les gars du terrain ou tu peut comboter dans les air se qu'a pas power stone ces 2 jeux different mais qui se joue a 4 ,serieux sony pouvais faire plein de chose utiliser le delire de 1 perso apres l'autre de sf x tk le mode 2 contre 2 a l'ecran du meme jeux le delire power stone serieux ces une honte pour moi yavais moyen de se demarquer , meme si dans se jeux ya pas le delire de jeter dehors sa ressemble enormement dans son style de combat .
dedad[Exp : 11863 - Niv : 119] posted the 04/27/2012 at 08:54 AM
gismo[Exp : 11686 - Niv : 117] posted the 04/27/2012 at 09:02 AM
Je voulais juste dire pour certains ignorants qui se permet de critiquer smash bross sans l'avoir exploite que ce jeu n'est pas un jeu de baston proprement parler mais plutot un jeu de plateforme/combat et que son gameplay et bien plus riche et technique que ne laisse croire les videos. Il s'agit pass seulement d'appuyer betement sur un bouton mais il y a la direction, le moment, les items et les decors qui interviennent qui rend le tout tres complexe. Je fais a defie une quelque personne qui n'a jamais touche au jeu de se battre contre un joueur experimente, il va tout simplement rien comprendre comment il a perdu.
guiguif[Exp : 23531 - Niv : 236] posted the 04/27/2012 at 09:02 AM
Perso, ça à l'air amusant ouai, mais y a un truc qui fait que par rapport à Smash, ça colle pas...Je sais pas pourquoi mais....ne serai dans le design, j'sais pas...
shanks[Exp : 36150 - Niv : 362] posted the 04/27/2012 at 09:08 AM
kensama> Pourquoi pour Mario World et Mario 64 c'est pas des jeux de plateformes???
Bien sûr que c'est les mêmes "genre" de jeu!
hayatevibritania[Exp : 22433 - Niv : 225] posted the 04/27/2012 at 09:11 AM
N'empêche y'avait moyen de faire autre chose qu'un SSB like, un à la KH mais avec l'univers des jeux SONY, ça l'aurait fait. Un jeu NINTENDO dans ce style aussi, et là je meurs heureux.
saintsaga[Exp : 7284 - Niv : 73] posted the 04/27/2012 at 09:12 AM
gismo[Exp : 11686 - Niv : 117] posted the 04/27/2012 at 09:24 AM
Que ce genre de jeu soit developpe sur ps3, je dis tant mieux et ca change de jeux tjs identiques. Pour une fois qu'il y a de l'originalite sur ps3. Mais ce qui m'inquiete le plus c'est la pauvre vita laissee pour compte.
otaksan[Exp : 5090 - Niv : 51] posted the 04/27/2012 at 09:27 AM
Mais très peu son attachant, et surtout leur point faible, c'est de ne pas avoir une reconnaissance aussi profonde que les persos de Nintendo de par leur manque d'apparition dans les jeux
A quoi bon par exemple de mettre fat princess alors qu'a ma connaissance elle apparait que dans un seul jeu et beaucoup moins connu que n'importe quelle personnage de Nintendo de seconde zone lol
Jak and Daxter(!)
Ratchet and Clank(!)
Sly Raccoon(!)
God of War(!)
Killzone(!)
Ico(!)
Shadow of the Colossus(!)
PaRappa the Rapper
Little Big Planet(!)
Uncharted(!)
ukyo[Exp : 4383 - Niv : 44] posted the 04/27/2012 at 09:44 AM
Ce sont les personnages et l'univers Nintendo qui me font fuir leurs production personnellement alors clairement c'est à mourir de rire quand je lis un truc pareil
Moi je suis confiant, ça a l'air pas mal fait... Après en effet, les persos de Sony sont pas aussi fous que les persos de Nintendo je trouves surtout que Fat Princess franchement... Mais bon, on verra bien pour le reste.
elena007[Exp : 21070 - Niv : 211] posted the 04/27/2012 at 11:02 AM
"Je vois mal en quoi tu peux dire que les persos de nintendo sont moisi quand il est tres dur de faire plus iconique que tout leur personnage qui retracent toute une vie de jeux video. "
bah ils sont tellement top que je ne fais aucun jeu N en partie à cause d'eux.
"on se boira une limonade ya pas dprobleme"
non merci je m'en branle
connavaro[Exp : 410 - Niv : 5] posted the 04/27/2012 at 12:30 PM
oloman334[Exp : 2411 - Niv : 25] posted the 04/27/2012 at 12:32 PM
Emryx en 2d F-zero est sorti avant mais en 3D je crois que c'est sur ps1 que wipeout est sorti le 1er en 1996 alors que f-zero n64 c'est en 1998... alors ferme lÃ
mikel971[Exp : 3434 - Niv : 35] posted the 04/27/2012 at 12:33 PM
eagle76[Exp : 4243 - Niv : 43] posted the 04/27/2012 at 12:39 PM
sauf que f-zero existe depuis la super nes..........
oloman334[Exp : 2411 - Niv : 25] posted the 04/27/2012 at 12:43 PM
Oui mais on peut pas comparer wipeout à f-zero snes.... inconcevable....
mikel971[Exp : 3434 - Niv : 35] posted the 04/27/2012 at 12:57 PM
En plus de quoi vous vous plaignez le fait que Sony copie le principe oblige Nintendo à se surpasser pour faire le meilleur smash bros n oubliait pas la concurrence à du bon pour nous autres joueurs comme ça ils se reposent pas sur leur laurier
kyubi76[Exp : 2803 - Niv : 29] posted the 04/27/2012 at 01:10 PM
Mikel971 :bah tiens si on refesait un jeu avec Mario....
j' aurai pas dis mieux .... xDDD
oloman334[Exp : 2411 - Niv : 25] posted the 04/27/2012 at 01:20 PM
Emryx le mode 7 n'offrait qu'un aperçu de la 3d, rien de concret... comparer f-zero snes à wipeout ps1 qui utilise des armes et item pendant la course c'est ridicule... surtout que f-zero sur snes tu devais recharger ta jauge de vie... rien à voir.....
connavaro[Exp : 410 - Niv : 5] posted the 04/27/2012 at 01:22 PM
"Oui c'est vrai que F-zero est ultra-similaire à Wipeout c'est exactement la meme chose pfff"
Ah oui excuse moi, on a toujours pas plus de 8 participants dans une course de Wipeout contre 30 sur F-zero, c'est vrai que c'est pas pareil
oloman334[Exp : 2411 - Niv : 25] posted the 04/27/2012 at 01:31 PM
Emrix en fait tu fais exprès d'être aussi bête....
mode 7 et 3D rien à voir....
Items d'attaque de wipeout rien à voir avec f-zero
La recharge de la jauge de vie de f-zero n'existe pas dans wipeout....
En gros t'es un noob
djangox[Exp : 2396 - Niv : 24] posted the 04/27/2012 at 01:32 PM
My god...
connavaro[Exp : 410 - Niv : 5] posted the 04/27/2012 at 01:33 PM
Le mec qui croit que le mode 7 etait une vrai 3D, c'etait un erzats c'est pas comparable, et de toute façon pourquoi encore une fois tu parle de wipeout puisque ce n'est pas un jeu sony
oloman334[Exp : 2411 - Niv : 25] posted the 04/27/2012 at 01:33 PM
emryx[Exp : 10678 - Niv : 107] posted the 04/27/2012 at 01:44 PM
"soit le meme nombre qu'entre un mario kart et un autre"
Que viens foutre Mario Kart ici dans la discussion? On attaque Nintendo juste pour attaquer Nintendo? Grand bien te fasse.
Parce que c'etait une boite talentueuse, faut arreter de croire que le jeu video tourne uniquement autour du nombril de Nintendo, tu va me sortir quoi apres que sony à fait gran turismo pour concurencer Mario kart ?
emryx[Exp : 10678 - Niv : 107] posted the 04/27/2012 at 02:29 PM
"C'etait formula one et destruction derby"
Je vois encore moins de point commun entre Formula1/DesctructionDerby et F-zero qu'avec Wipeout et F-zero.
Pour Final Fantasy, c'est un choix de Square-Enix d'aller chez Sony. Pas l'inverse.
jackal[Exp : 2584 - Niv : 26] posted the 04/27/2012 at 02:32 PM
Copiage ou pas on s' en fiche, tout le monde se copie dans l' industrie. Little big planet karting et Playstation battle royale sa fait très nintendo mais pourquoi pas tant que sony fait des jeux exclusivement pour sa machine, je vois pas ou est le problème.
Nsex crie au scandale ... mais les 9 Mario Party vous on pas encore souler depuis le temps que Nintendo pouvait vous faire un vrai Star Fox d' envergure bien sûre il vous faut attendre encore une 2e Wii pour vous convaincre que nintendo pensent a vous
connavaro[Exp : 410 - Niv : 5] posted the 04/27/2012 at 02:39 PM
Pour Final Fantasy, c'est un choix de Square-Enix d'aller chez Sony. Pas l'inverse.
je sais très bien que tu penses que Wii = Casual et PS3 = TRUE GAMER, donc je compte même pas essayer d'argumenter là dessus avec toi.
t'es pourtant bien plus enclin à argumenter pour sony = copieur
sanjilecuistot[Exp : 8912 - Niv : 90] posted the 04/27/2012 at 03:26 PM
PS3 = TRUE GAMER
Connerie, je ne touche quasi pas à la PS3 et je ne suis pas du tout un "casual".
Peut être que Nier va me faire un peu plus aimer la console
Mais alors le pire.... Quand je lis des trucs du genre :
Mais ce que je sait, quand sony copie, il on l'habitude de faire de la sous version (LBP sous MARIO, MNR sous MK) Donc il y a fort a parier que ce jeu va être un sous SSB
LBP = sous Mario ?! Je dois vraiment argumenter ou tu le fais exprès ? Ces jeux n'ont juste RIEN A VOIR l'un par rapport à l'autre.
le pire c'est que leur personnage ne colle pas du tout ensemble ça veut rien dire
Ah parce que Ice Climber contre Snake ça veut dire quelque chose..........? C'est un peu l'essence même du jeu non ...?
Mais très peu son attachant, et surtout leur point faible, c'est de ne pas avoir une reconnaissance aussi profonde que les persos de Nintendo de par leur manque d'apparition dans les jeux
Là où j'ai envie de gueuler, c'est quand je vois les constructeurs payer pour des exclus temporaires qui font chier le monde plus qu'autre chose (DLC de Skyrim, nouveau Obscure exclusif sur Xbox etc...).
megaman[Exp : 12086 - Niv : 121] posted the 04/27/2012 at 05:12 PM
mais lol ce plagiat, ca donne encore moins envie du coup, autant j'adore smash bros, autant jouer a un clone avec des perso qui donnent absolument pas envie (sauf exception genre parappapa)
arrrghl[Exp : 19399 - Niv : 194] posted the 04/27/2012 at 06:02 PM
ils auraient plutôt du reprendre le gameplay d'un jeu comme fighter megamix de sega , la comparaison avec smash bros n'aurait pas eu lieu ...
la du coup le jeu passe pour un vulgaire clone ...
roivas[Exp : 14106 - Niv : 142] posted the 04/27/2012 at 06:16 PM
loudiyi[Exp : 25359 - Niv : 254] posted the 04/27/2012 at 07:32 PM
Mouai bof, je trouve que ça a pas du tout le même charme que SSB, mais bon ça peut en plaire a certains. Apres c'est sur que c'est de la grosse copie (on peut pas dire autrement), mais ça peut etre très bon aussi (mais je passerais mon tour)
kalas28w[Exp : 18829 - Niv : 189] posted the 04/27/2012 at 07:36 PM
la plupart des personnes ici crache dessus alors arrête de dire n'importe quoi -_-"
hyunkel117[Exp : 2131 - Niv : 22] posted the 04/27/2012 at 09:09 PM
Pour rappel à ceux qui disent que super smash bros n'est qu'un cross-over ou que ce n'est pas une copie.
La toute première news de ce jeu est :
SONY VEUT FAIRE UN SUPER SMASH BROS LIKE et un nouveau cross-over ou un truc du genre. C'est bien que la source d'inspiration n'est pas difficile à voir ou que ce n'est pas un cross-over anodin, un SUPER SMASH BROS LIKE !
darkfoxx[Exp : 4169 - Niv : 42] posted the 04/27/2012 at 09:52 PM
Dsl mais je vois un peu de tout dans les commentaires :
Des critiques negatives
Des critiques positives
Et meme de la jalousie lol
Et de la rage aussi
Des critiques quoi,mais apres 60% des coms donc ceux des Pro N qui sont la a dire . Notre Smash bros de nintendo est meilleurs .
Mais voila c est une news Playstation ,je ne sais pas ce que le Pro N vienne foutre ici .
Concernant les mauvais commentaire ,si tu regarde bien ,plus de la moitier des coms proviennent de pro N en puissance !
kira93[Exp : 13533 - Niv : 136] posted the 04/27/2012 at 11:24 PM
Que Sony veut faire un Smash bros avec ces propres perso ,je ne vois pas pk cela fait autant rager les Pro Nintendo.
Avez peur que ce jeux soit meilleur que l'original ,car pour arriver a plus de 200 coms on peu ce poser la question .
De la peur dans l'air
kira93[Exp : 13533 - Niv : 136] posted the 04/27/2012 at 11:34 PM
Et infos ,il y a que un seul site de jeux video en france qui n'a pas publier l infos comme quoi ce jeux est ete annoncer.
Je vous laisse le soin de decouvrir par vous meme . Mais je savais que ce site Pro M ne le publierai pas ,sauf quand c'est contradictoire a la marque !
maxx[Exp : 5406 - Niv : 55] posted the 04/27/2012 at 11:39 PM
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
boards | 
iPhone | 
Facebook
search engine
Video PlayStation All-Stars Battle Royale
comments (242)
On va bien rire aujourd'hui, les vestes vont être réversibles.
Et moi que Nintendo n'a pas copié sur d'autres jeux
et dire que ceux qui ne jure que par sony disait que smash bro c'était de la merde hahaha
en plus c'est franchement pas fou graphiquement smash bros à ce cachet que celui là n'a pas
Se sera peut être un très bon jeu mais les héro sony dans ce genre de jeu ça me donne pas du tout envie
c'est un plagiat de malade hahaha
De très loin on dirait Peach qui a forcé sur le gâteau
Peut être pas de façon aussi flagrante.
Moi ce que je veux dire, c'est que Nintendo n'a en rien la paternité de ce style de jeu!!!!
Et encore moins un quelconque dépôt de brevet qui fait que Sony n'aurait pas pu faire ce jeu
Mais quand tu lis les Fanboys N t'as l'impression du contraire!
Il y a une petite différence qui est que dans SSBB le but est de dégager l'ennemy du terrain au contraire ici, faut l'éliminer. Et le Halo qui englope les persos est très mauvais je trouve. Coté terrain pour l'instant y a surtout des niveau plus petit et fermé.
mais bon se ne sont qu'encore les premiers détail que donnent Sony, faut voire par la suite si le titre se démarque de la concurrence ou si l'objectif de Sony est de prendre le modèle économique Chinois
Si Microsoft déciderait de pondre un jeu d'action où on incarnerait un chauve tatoué qui décide d'aller buter les plus grand dieux grecques à base de QTE, tu serait le premier à te marrer.
Kensama> nan mais un peu de sérieux. Je suis tombé y'a 1h sur une vidéo leakée (filmée) du trailer. J'ai évité d'en parler car je croyais que c'était un fake habituel sur youtube et qu'un mec avait réussi à modder (de je ne sais quel façon) le dernier smash bros.
Mais bien sûr!
Je rappelle que pour ce genre de jeu à savoir, il est trés difficile de se démarquer mis à part les personnages exclusif au constructeur.
Puisque que tu es si intelligent, donne nous ce qu'aurait dû faire Sony pour vraiment se démarquer pour le même style de jeu!
Ce qui emmerdera les fanboys N c'est qu'ils pourront pas attaquer l'essence même du jeu, car ce serait critiquer Smash bros.
Donc en effet il ne leur reste que les cris au plagiat et dire que les personnages Sony sont nazes
d accord avec se que tu dis.
Si Microsoft déciderait de pondre un jeu d'action où on incarnerait un chauve tatoué qui décide d'aller buter les plus grand dieux grecques à base de QTE, tu serait le premier à ter marrer.
C'est là que tu me connais mal!
Si MS décidait de faire ça et que c'est aussi bon j'achéte!
En priorité c'est le jeu que j'achéte pas qui le fait
Au contraire beaucoup de rageux sur ce site et sur cet article!
D'ailleurs je vais préciser car sait-on jamais:
- Je gerbe sur Samsh bros car pour moi appuyé sur un bouton pendant des heures c'est pas mon trip
- Il en sera de même pour ce jeu!
J'adhére pas à l'un comme à l'autre!
moi j'aime bien ce genre de jeux bien fun.
Juste qu'on sait très bien que la base a été repris chez Nintendo. Après oui Kensama, difficile de se démarquer d'une saga qui a créé un peu le concept. Un peu comme Mario Kart ou Diablo.
Mais comme dans ces deux derniers cas, faudra pas s'étonner qu'on appelle ce jeu un Smash bros-like. Un de plus d'ailleurs.
Mauvais troll ou bien ?
Je gerbe sur Samsh bros car pour moi appuyé sur un bouton pendant des heures c'est pas mon trip
j'espère que tu ne joues pas à FFXIII alors.
et va dire aux pros de Smash Bros qu'il n'y a qu'un seul bouton...
Premières vidéos de gameplay > "May attenday avant de dire que cay une copie"
Vivement la suite.
j'attends ça
"mé attendé sony a déposai le brevé en 1994 !!!"
Mais comme dans ces deux derniers cas, faudra pas s'étonner qu'on appelle ce jeu un Smash bros-like. Un de plus d'ailleurs.
Sauf que pour moi Smash bros= Power stone like et en moins bon de mon point de vue!
j'espère que tu ne joues pas à FFXIII alors.
JE l'ai acheté d'occase et je suis pas allé trés loin.
Mais encore là tu prouve ton incompétence!
Un RPG n'est pas un jeu de combat!
Par nature même tu as moins de mécanique de gameplay dans un RPG.
et va dire aux pros de Smash Bros qu'il n'y a qu'un seul bouton...
Quand ils veulent!
Mais j'attends surtout qu'ils me prouvent le contraire!
Vengeur
Mauvais troll ou bien ?
Non expérience sur ma Wii!
c a l air sympa,mais trop copie colle donc cela ne marchera pas autant qu un smash bros
Sony n'a jamais dit que c'était son but!
Je pense que l'objectif de Sony est surtout de combler une certaine attente de la part des fans de la marque sur ce terrain qui réclamaient ça!
Moi perso j'aurais préféré voir l'argent mis dans ce jeu pour un Legend Of dragoon, un Wild arms, un Motor Toon 3, un Philosoma 2 ou autre....
Je veux Nathan Drake
Et alors ?
Les personnages de Sony ont-ils le même aura que ceux de Nintendo ?
Sony aurai pu aussi ne pas sortir un jeu comme sa, je suis sure qu'ils ont plein d'autres idées beaucoup mieux qu'un smash bros like.
Critiquer Smash Bros sur le gameplay et encenser Power Stone qui est encore plus limité
J'encense pas Power Stone je dis juste que N n'a en rien inventé le style de Smash bros
joli auto-frag. donc tu prends deux séries complétements différentes dans le gameplay (2D/3D) et pourtant, tu dis juste avant qu'il était impossible de faire un jeu du genre sans se démarquer de Smash Bros ?
Quand ils veulent!
Mais j'attends surtout qu'ils me prouvent le contraire!
Suffit juste d'en affronter un en n'utilisant qu'un seul bouton comme tu dis et tu verras le résultat.
Je me trompe peut-être mais il me semble que Super Smash Bros est sorti avant Power Stone. Après savoir lequel a été annoncé avant l'autre, je l'ignore.
Sony aurai pu aussi ne pas sortir un jeu comme sa, je suis sure qu'ils ont plein d'autres idées beaucoup mieux qu'un smash bros like.
Oui mais ça aurait pas été un jeu à 4 joueurs, avec du "fun" (encore faut-il trouver le principe de Smash bros fun).
Ca aurait été un jeu de combat classqiue (soit 2D, soit 3D)
Le postulat de départ c'est un jeu de combat!
Après il y a pas 10000 maniéres de faire un jeu de combat. Soit tu fais un jeu de combat 2D, soit un jeu de combat 3D, soit un jeu comme power stone et smash bros.
Donc bon arrêter deux secondes avec les "ils auraient pu faire autre chose"!
Non il n'y avait pas des centaines d'alternatives.
Osef c'est Sony, c'est meilleur que Nintendo
Au japon je crois qu'ils sont sortis en même temps voir avec très peu d'écart!
Power stone 25 février 1999
Smash bros 21 janvier 1999
Moi jle sens bien ce ptit jeu, tant que le jeu est bon copie ou pas qu'est ce qu'on s'en tape! (a part les fanboys accroché a leur marques fetiche comme s'ils avaient des actions dedans ..)
De plus si ca peut aider a refaire sortir un ptit parrapa ca serait pas mal ^^
Et puis bon j'ai jamais vraiment pigé pourquoi on faisait le rapprochement entre ces deux séries, y'a 4 persos qui se frittent en même temps, des bonus mais ça s'arrête là .
Bah disons que c'est lessence même du jeu. Son architecture.
Ce qui différencie les deux c'est les univers et les persos.
Mais le principe est le même!
Et une fois de plus, c'est toi qui prouve ton incompétence en rapprochant les deux séries. Mario World et Mario 64, c'est donc exactement la même chose pour toi ?
Ce qui différencie les deux c'est les univers et les persos.
Ce qui différencie surtout les deux, c'est qu'un est en 2D, l'autre en 3D, ce qui change bien des choses dans le gameplay.
les fanboys auraient réglés leur compte online
Eclater Kratos avec Luigi...le pied!
Pour les fans de smash bros, ce qui fait la force de ce dernier (hors casting), c'est son principe basé sur l'expulsion graduelle. Ici, on a simplement une jauge de vie donc on pourra aimer l'un sans aimer l'autre.
Kratos
Parappa the Rapper
Fat Princess
Sweet Tooth de Twisted Metal
Radec de Killzone
Sly Raccoon
Et aussi pleins de décors :
Jak and Daxter
Ratchet and Clank
Buzz
God of War
Little Big Planet
C'est marrant de voir en arrière plan Hadès frappé les personnages de Patapon
Trop confus,en + c'est moche!
Pis mettre Fat princess LOL quoi.
J'aurais preferé un truc en 3d qui deboite pour rester dans la tradition gamer.La franchement ca donne pas envie.Les personnages PS meritent mieux.Smash bros c'est un jeu de gamin pour ceux qui savent pas jouer aux vrais jeux de baston.
Kensama> Power Stone est sorti la même année que Smash Bros 64 donc dire qu'un est sorti avant l'autre.
Non Smash bros est sorti un mois avant.
MAisbon clairement on fait pas un jeu en un mois
Et une fois de plus, c'est toi qui prouve ton incompétence en rapprochant les deux séries. Mario World et Mario 64, c'est donc exactement la même chose pour toi ?
Pourquoi pour Mario World et Mario 64 c'est pas des jeux de plateformes???
Bien sûr que c'est les mêmes "genre" de jeu!
Tout comme Power Stone et Smash bros et ce Palystation allstars.
Fuji
(a part les fanboys accroché a leur marques fetiche comme s'ils avaient des actions dedans ..)
C'est exactement ça!
Je vois pas pourquoi rager autant que Sony sorte ce jeu?
1- Les fanboys N qui ne jurent que par N achéteront pas de toute façon (suffit de voir les pro ou Fanboy N de l'article pour s'en convaincre)
2- Les joueurs aimant ce style de jeu qui ont les deux machines auront deux fois plus de fun et de plaisir
3- Les pro S ou fanboys S auront leur smash bros
Bref pas de quoi rager en tout cas!
Et c'est bien sa qui fait male au Q de se qui crie a la copie.
Se jeux sera parfait pour se qui aime le genre avec le online performent et gratuit du SEN. Sans les codes amis a la con qui faut rentrer.
Et non vieux kensama, ils etaient pas obligé de tout pomper, ils auraient pu essayer quelquechose de nouveau. Mais bon smash bros ca marche, piquons tout! ( interface visuelle, nombre de joueurs, decoupe des niveaux,...
Et tu espères qu'on prenne ton avis au sérieux?
De plus, power stone est sorti après Smash bros en 1999.
Avant de défendre l'indéfendable vérifie tes arguments.
Smash bros est LA référence incontestable du genre. A sa sortie il croulait sous les louanges des critiques dénonçant un système de jeu très original. Tes goûts personnels ne sont pas un critère de qualité.
Et oui, ce jeu semble, pour le moment, être un mauvais plagiat de la licence smash bros. Pas d'objet, une barre de vie, des niveaux fermés sur eux même sans imagination... Mais bon, les graphismes sont beaux... Certaines personnes devraient aimer.
Mais ce que je sait, quand sony copie, il on l'habitude de faire de la sous version (LBP sous MARIO, MNR sous MK)
Donc il y a fort a parier que ce jeu va être un sous SSB
Surtout que le SSB de la Wii est franchement un jeu super calibrer, super complet (rien que au roster et au perso de soutien il doit atomiser ce jeu en terme de générosité)
Le seul truc qui pèche sur SSBB, c'est le online qui sera surement la seule force de ce jeu PS3
Je sent qu'il va être au mieux moyen, et évidement comparer par le bas a SSBB
Et tu espères qu'on prenne ton avis au sérieux?
Toi que tu me prennes au sérieux j'en ai rien à cogner les fanboys N de ton genre je m'en passe trés bein!
Donc ignore moi!!!
De plus, power stone est sorti après Smash bros en 1999.
1 mois après , j'ai mit les dates plus haut.
Va apprendre à lire!!!!!
Smash bros est LA référence incontestable du genre. A sa sortie il croulait sous les louanges des critiques dénonçant un système de jeu très original. Tes goûts personnels ne sont pas un critère de qualité.
Je m'en tape des avis de Fanboy ou de la presse
Je me fais le mien.
Et c'est le seul qui compte!
Toi tu devrait aller te faire soigner , j'adored les console SOny mais j'ai aussi jamais caché adorré smash bross , c'est mon jeux multijoueur préférré , donc perso j'en ai strcitement rien a foutre que sa soit copié si il est bon , et puis on aurra un vrai Online qui s'adapte parfaitement a se genre de jeux , parce que le Online Wii , qu'elle merde ...
le jeu de la honte tout de suite ça va être bien d'avoir son smash bros like
j'espère que microsoft ne va pas faire ça...
le pire c'est que leur personnage ne colle pas du tout ensemble ça veut rien dire
c'est quoi le rapport entre LBP et Mario ???
Lol pour les exemples qui comme par hasard sont dans smash bros... Qui prouve que tu n'y as pas assez joué pour pouvoir donner ce genre d'avis
Meme si en GROS oui power stone et smash bros se ressemblent pas TANT que ca (surtout du fait que l'un est en 3d et l'autre sur un plan 2d), mais le but est le meme et c'est le meme GENRE de jeu ^^ oui oui
Perso, ça à l'air amusant ouai, mais y a un truc qui fait que par rapport à Smash, ça colle pas...Je sais pas pourquoi mais....ne serai dans le design, j'sais pas...
Bien sûr que c'est les mêmes "genre" de jeu!
Ah d'accord. En gros, t'es encore dans les années 90. Ce n'est pas parce que, aujourd'hui, deux jeux sont placés sous la même égide qu'on doit les comparer. Ou alors, t'arrive à comparer Skyrim et FFXIII, auquel cas, tu es très fort.
Je trouve que ça rend bien visuellement, Fat Princess m'a fait bien rire ^^ Je pense que niveau personnage ça va être bien complet car si ils ont pensés à mettre Fat Princess, Patapon (on voit un fond de Patapon à un moment) et qu'ils parlent de 20 années de personnages de Sony, on aura pas mal de choses!!
Après faut voir le gameplay en profondeur si c'est assez technique et jouissif que Smash Bros. (oui oui technique
Fat Princess c'est Pit
),
le niveau LBP semble vraiment pas mal à se construire au fil de la partie, les questions de Buzz en plein combat ça peut etre marrant aussi.
Bref, je suis un peu déçu mais à la fois enthousiaste (je suis tellement fan de SSB que bon ). J'attends de jouer au jeu pour me faire un avis Faut aussi voir les modes de jeux, les possibilités online etc. W&S
Par contre ça parle de DLC... Chiottes
Dedad vient encore une fois de faire un jolie Strike, ne change surtout pas
dans SSBB c'est plus la stratégie qui prime, même a haut niveau, "les champions" auront tendance a gagner par stratégie que veritablement de façon technique (même ci la technicité est possible dans ce jeu)
J'attend quand même une vidéo de bonne qualité et je donnerai mon avis
je dirais sa dépend des persos comme marth, snake...
Ouais ...
Enfin pour le coup Sony aurait mieux fait de ne pas copier quoi
D'ailleurs le jeu n'est pas du tout bien accueillis par la communautés Playstation.
Et tu espères qu'on prenne ton avis au sérieux?
Toi que tu me prennes au sérieux j'en ai rien à cogner les fanboys N de ton genre je m'en passe trés bein!
Donc ignore moi!!!
De plus, power stone est sorti après Smash bros en 1999.
1 mois après , j'ai mit les dates plus haut.
Va apprendre à lire!!!!!
Smash bros est LA référence incontestable du genre. A sa sortie il croulait sous les louanges des critiques dénonçant un système de jeu très original. Tes goûts personnels ne sont pas un critère de qualité.
Je m'en tape des avis de Fanboy ou de la presse
Je me fais le mien.
Et c'est le seul qui compte!
Si c'est pour répondre ça, ne répond rien... Vulgaire personnage.
Mais ce pseudo
enfin s'il y a plus qu'une touche à appuyer pour jouer pourquoi pas sinon aucun intérêt
Mais très peu son attachant, et surtout leur point faible, c'est de ne pas avoir une reconnaissance aussi profonde que les persos de Nintendo de par leur manque d'apparition dans les jeux
A quoi bon par exemple de mettre fat princess alors qu'a ma connaissance elle apparait que dans un seul jeu et beaucoup moins connu que n'importe quelle personnage de Nintendo de seconde zone lol
Bon aussi, sony était un peu obliger de prendre tous et n'importe quoi pour avoir la chance de faire un roster intéressent, mais voila a prendre tous et n'importe quoi sa réalise un roster totalement fade
Là , Playstation All-Stars copient également les défauts de Smash Bros comme les problèmes de visibilité.
Je critique, mais y a quand même quelques différences, le 1P au-dessus du joueur au lieu de P1 sur Smash Bros...
Peut-être un jour, Super Smash Bros x Playstation All-Stars
(!) Important
(?) Accord Editeur
Crash Bandicoot(!)
Ape escape(!)
Spyro the Dragon(!)
MediEvil(!)
Twisted Metal
Syphon Filter
Tomb Raider(?)
Resident Evil(?)
Oddworld(?)
Croc(?)
Gex(?)
Rayman(?)
Legacy of Kain(?)
Jak and Daxter(!)
Ratchet and Clank(!)
Sly Raccoon(!)
God of War(!)
Killzone(!)
Ico(!)
Shadow of the Colossus(!)
PaRappa the Rapper
Little Big Planet(!)
Uncharted(!)
J'adore Smash bros depuis le premier, et niveau gameplay c'est franchement le top. On attend juste un online en béton pour s'éclater comme il convient en multi.
Et pourtant je joue tous les jours à 3.3 et Zero 3, ce qui m'a pas empêché de jouer un bon millier d'heures aux trois opus réunis (surtou Melee). Donc les raccourcis rapides...
Puis les personnages de Sony sont tellement moisis (surtout ceux de l'ère PS3, aucun charisme) face à ceux de Nintendo... Sérieusement, comment tu veux être pris au sérieux en faisant autant ton fanboy à deux balles ?
Après pour le style de jeu, je pense qu'en effet ça ne convient pas à l'univers de Sony, un Power Stone-like aurait été plus judicieux.
tout comme ceux de N mon pauvre
perso un link, mario beach ou autre boule rose ça à pour moi le même charisme qu'une bouse de vache donc généralise pas merci
Et encore un message qui sent les fesses de notre cher Denton(fion)!
...
Kalas28w
Felicitations !!!
Et lol.
Cela dit c'est toujours le même principe, tant que ce n'est pas interdit, c'est que c'est autorisé
Tu imagines si chaque développeurs devait protéger leurs concept de jeu ?
ce plagiat éhonté complètement assumé
après je ne dis pas que chez sony c'est mieux surtout avec du drake ou killzone XD
"Non franchement, cette boite ne vaut plus rien en terme de créativité..."
la oui c'est le LOL du jour surtout quand derrière on encense une boite qui recycle et fout rien depuis 20 ans
-digimon rumble arena 2
-Onimusha blade warrios
-tmnt smash up
-Battle stadium don
-jump super/ultimate star
-Tales of VS
etc...
Par contre vraiment dommage qu'il n'est repris le concept des "pourcentages" qui permet d’éjecter les persos brutalement hors du terrain, c'est pour moi ce qui fait l’identité de smash bros. Le concept du "stamina" est moins fun en ce qui me concerne.
Moisi pour toi, pas pour tout le monde. C'est marrant cette faculté qu'on les gens de croire que leurs goûts personnels font autorités auprès des autres
Quand à ce jeu, j'attendrais de le tester mais pour l'instant ça me laisse de marbre, j'aurais préféré un autre style de jeu plutôt qu'une copie à peine cachée de Smash Bros.
J'attends donc avec impatience de tester ce jeu, pour voir s'il sera aussi drôle que les smash bross, aussi complet et avec une aussi bonne jouabilité(et donc aussi bien pour les débutant que pr les pro, ce qui fait la force de SB).
Et s'il arrive à faire tout ça, alors ce seront vraiment juste les persos qui feront la différence(et encore) ou juste la plate forme. Dans tout les cas ils ont quand même du boulot devant eux pour faire aussi bien.
Je vois mal en quoi tu peux dire que les persos de nintendo sont moisi quand il est tres dur de faire plus iconique que tout leur personnage qui retracent toute une vie de jeux video.
Ensuite pour le neuneu de paname jte laisserais t'excuser prochainement et on se boira une limonade ya pas dprobleme :x
Bien sûr que si. Nintendo est le père de son style unique : Smash Bros. Il n'y a aucun autre jeu de combat qui utilise ce style d'affrontement qui se base sur l’expulsion du terrain via une augmentation graduelle des pourcentages de dégât. D'un crossover de toutes les licences d'un même constructeur. De l'utilisation d'objets. Des stages à thème. D'un plan 2D. D'une interaction avec les décors...
Je gerbe sur Samsh bros car pour moi appuyé sur un bouton pendant des heures c'est pas mon trip
Ouais, en gros, c'est un jeu que tu ne connais pas.
On va faire un rapide petit tour des commandes et des possibilités quand même :
- Attaques simples différentes suivant la direction du stick (4)
- Des coups à charge au sol (3)
- Attaques spéciales différentes suivant la direction du stick (4)
- Attaques durant les sauts (3)
- Saut rapide pour le pressing.
- Saut ample pour les déplacements dans le stage ainsi que pour la réception des ennemis.
- Bouclier
- Roulade
- Meteor Smash
- Final Smash
- Les objets (utilisation + drop)
Dire qu'il n'y a qu'"un bouton", c'est dire des conneries.
Le jeu n'est pas aussi riche que certains jeux de baston classiques, mais il possède bien sa propre richesse de jeu dans son système de combat.
Qu'on accroche ou pas, dire le contraire, c'est faire preuve de méconnaissance par jugement attife et par manque d’expérience sur le jeu et/ou dans le domaine de façon générale.
Sauf que pour moi Smash bros= Power stone like et en moins bon de mon point de vue!
Ce qui confirme ma dernière phrase.
Power Stone n'a rien à voir avec la licence Smash Bros.
Ils partagent quelques idées via l'optique amusement/accessibilité, mais ils n'utilisent absolument pas le même principe de jeu.
|g]Le postulat de départ c'est un jeu de combat!
Après il y a pas 10000 maniéres de faire un jeu de combat. Soit tu fais un jeu de combat 2D, soit un jeu de combat 3D, soit un jeu comme power stone et smash bros.
Donc bon arrêter deux secondes avec les "ils auraient pu faire autre chose"!
Non il n'y avait pas des centaines d'alternatives.[/g]
Tu peux aussi faire comme Nintendo avec Smash Bros à l'époque ou Capcom et sa licence Power Stone : avoir tes propres idées de gameplay.
Sauf qu'il est plus simple de reprendre un style de jeu avec deux trois modifications, comme Modnation Racer et Mario Kart quoi...
C'est quand même dingue de vouloir justifié l'injustifiable et de ne pas le reconnaître !
Bien sûr qu'ils reprennent le même concept et il n'y a rien d'incroyable la-dedans, beaucoup d'autres ont fait exactement la même chose durant toute l'histoire du JV.
Bah disons que c'est lessence même du jeu. Son architecture.
Non, c'est faux.
Ce qui différencie les deux c'est les univers et les persos.
Mais le principe est le même!
Et encore une fois... NON.
Tu ne compares pas un jeu de voiture arcade avec Mario Kart juste parce que le jeu est simple d’accès...
Tu ne compares pas un Tactical Rpg et un Rpg classique juste parce qu'il y a de l'Xp.
Les deux jeux ont des principes qui sont différents et un gameplay qui n'a strictement rien à voir.
en plus on peut lire ceci De plus, il se pourrait bien que d'autres combattants en provenance des éditeurs tiers viennent s'incruster pour l'occasion.
Si le titre de SuperBot se veut donc accessible pour séduire un large public, il est intéressant de constater que l'issu du combat n'a rien d'aléatoire. Il révèle même une certaine complexité.
Ce sont les personnages et l'univers Nintendo qui me font fuir leurs production personnellement alors clairement c'est à mourir de rire quand je lis un truc pareil
Non, la technique dans les jeux de combat ne vient pas uniquement de l’exécution des combos...
C'est aussi la gestion des distances, des punitions, du zoning, de la garde, des systèmes de jeu...
C'est un tout et Smash Bros n'utilise pas exactement les mêmes points.
Melee était quand même très technique.
Et puis bon n'est pas Sakurai qui veut ^^.
Moi je suis confiant, ça a l'air pas mal fait... Après en effet, les persos de Sony sont pas aussi fous que les persos de Nintendo je trouves surtout que Fat Princess franchement... Mais bon, on verra bien pour le reste.
La preview donne envie
Je retiens de nombreux points :
Les développeurs travaillent avec l'ensemble des studios propriétaires des marques pour s'assurer que les capacités des personnages correspondent bien à leur image.
De plus, il se pourrait bien que d'autres combattants en provenance des éditeurs tiers viennent s'incruster pour l'occasion.
Si le titre de SuperBot se veut donc accessible pour séduire un large public, il est intéressant de constater que l'issu du combat n'a rien d'aléatoire. Il révèle même une certaine complexité. Et pour cause, les développeurs sont de vrais fans de jeux de combats. Certains d'entre eux ont notamment travaillé sur UFC, WWE, Mortal Kombat ou encore Street Fighter.
La plus grande différence avec le jeu de Nintendo se situe au niveau des environnements. Ces derniers, qui reprennent forcément les univers Playstation, sont interactifs et évoluent en permanence. Le niveau de LittleBigPlanet reprend toute l'essence du jeu : un joueur « virtuel » construit ainsi un niveau en temps réel et il faut donc s'adapter aux nouveaux éléments du décor qui apparaissent. Ensuite, il se transforme en plateau télé géant où le présentateur de Buzz pose une question aux participants du combat. Celui qui donne la bonne réponse est bien sûr pleinement récompensé.
Fun, punchy et diablement prenant, Playstation All Stars est une excellente surprise. Il rend aussi parfaitement hommage à tout l'univers Playstation. De plus, l'expérience des développeurs dans les jeux de combat se ressent dans le gameplay. Il ne cède pas à la simplicité et propose des affrontements vraiment intéressants. On a hâte d'en savoir plus concernant les modes de jeux et l'ensemble des personnages disponibles.
Que des bons points soulevés dans cette preview , vivement
copier"
Tu a fais une étude pour savoir qui copie le plus gros lourdo.
Sinon c'est vrai que ça ressemble beaucoup trop à du Smash Bros et le coté gros bordel à l'air encore plus present au vue de cette vidéo , à tester quand meme , meme si c'est pas le genre de jeu que j'apprécie.
THAT WAS GREAT!!!
On a pas vu grand chose et faut voir si les personnages ça suit.
Même visuellement ce n'est pas le pied. En plus les personnages de Sony sont trop détaillés par rapport à ceux de Nintendo et on perd davantage en lisibilité quand la caméra s'éloigne.
C'est un peu le jeu de la honte et de la paresse pour le coup
Mais oui DebilGates. Tu veux qu'on parle aussi de F-Zero/Wipeout?
M'enfin là c'est à première vu du gros copier coller avec l'univers Sony. Ce qui n'est pas forcément un défaut, puis bon le jeux vidéo c'est ça aussi.
pareille try again le boulet
"Je joue a ce qui me plait et je denigre aucun jeu personnage ou autre celon qu'il vienne de tel ou tel boite gratuitement contrairement a toi."
ah bon? c'est bien toi qui nous sort que sony n'a que du perso moisit comme vérité absolue
perso à part dire je n'aime pas zelda, mario, pokemon ou autres bonbons rose je ne suis sur aucune news sauf pour espérer sur les rumeurs que N fasse enfin un jeu qui me botte
"Je vois mal en quoi tu peux dire que les persos de nintendo sont moisi quand il est tres dur de faire plus iconique que tout leur personnage qui retracent toute une vie de jeux video. "
bah ils sont tellement top que je ne fais aucun jeu N en partie à cause d'eux.
"on se boira une limonade ya pas dprobleme"
non merci je m'en branle
Si microsoft décidait.
En tout cas les personnages ne m'ont pas l'air très intéressants pour l'instant.
Et par contre arrêtez de dire que Sony copie tout le temps parce que le nombre de nouvelles exclus innovantes qu ils ont apportais pour chaque génération de ps c est pas rien, tandis que Nintendo bah tiens si on refesait un jeu avec Mario....
Sauf que Wipeout est similaire à F-Zero, que tu veuilles ou non. Je te parle similitude, je te parle game-play, je te parle "courses de vaisseaux", toi tu oses me répondre "SuperNES, PS1 ça se compare pas"? C'est quoi la différence pour toi? L'un est en 2D l'autre en 3D? C'est bien mon grand, sauf que le Mode7 de la Snes remplissait très bien son rôle alors ton "ferme-là ", tu te le gardes pour toi tu seras très gentil
"Fzero à inventé le genre t'es sur ?"
Vous nous faites chier avec cette question à la mord moi le noeud. Il n'est pas question de qui a commencé le premier, il est question de qui a réussi à se hisser le plus haut possible en imposant des codes qui resteront à jamais dans les mémoires dans un grand paquet de joueur et qui sont ensuite repris sans vergogne par la concurrence en essayant même pas de transcender ces codes ni en essayant de faire mieux ou même encore d'essayer de le faire différemment.
j' aurai pas dis mieux .... xDDD
F-zero n'a pas inventé le jeu de course futuriste loin de la , wipeout n'est pas de sony à l'origine
Il n'est pas question de qui a commencé le premier
Quand t'accuse de plagiat c'est envers l'inventeur point barre, mais comme les N-Sex ne touche jamais un jeu ou nintendo n'est pas mentionné sur la pochette du coup il ont une vision trés limité au point de sortir que LBP plagiat de mario
ni en essayant de faire mieux ou même encore d'essayer de le faire différemment.
Oui c'est vrai que F-zero est ultra-similaire à Wipeout c'est exactement la meme chose pfff
Mais t'as lu ce que j'ai écrit au moins?
"le mode 7 n'offrait qu'un aperçu de la 3d, rien de concret..."
Bah bien sûr
"Quand t'accuse de plagiat c'est envers l'inventeur point barre"
Ais-je utiliser le mot plagiat?
Si depuis le début des rumeurs de ce jeu, on l'a toujours appelé le "SmashBros de Sony", c'est quand même pas pour rien
"Oui c'est vrai que F-zero est ultra-similaire à Wipeout c'est exactement la meme chose pfff"
Ah oui excuse moi, on a toujours pas plus de 8 participants dans une course de Wipeout contre 30 sur F-zero, c'est vrai que c'est pas pareil
mode 7 et 3D rien à voir....
Items d'attaque de wipeout rien à voir avec f-zero
La recharge de la jauge de vie de f-zero n'existe pas dans wipeout....
En gros t'es un noob
http://www.youtube.com/watch?v=2T5u9nD_I0I
Non sérieux? O:
J'ai vraiment cru que c'était pareil, ah que je suis étourdit en ce moment, je comprends pourquoi j'ai mis une chaussure et un patin à roulette ce matin...
"Items d'attaque de wipeout rien à voir avec f-zero"
Waow, ça fait une différence.
Ouais tellement un pro N que je n'ai plus de Wii mais le combo PS3-Vita.
C'est bien, essaye encore, depuis tout à l'heure je ne vois aucune réussite dans tes tentatives d'avoir raison.
soit le meme nombre qu'entre un mario kart et un autre
Que viens foutre Mario Kart ici dans la discussion? On attaque Nintendo juste pour attaquer Nintendo? Grand bien te fasse.
Toujours est-il que vous êtes les seules à me rétorquer qu'il n'y a une différence énorme entre le Mode7 et la 3D, que grand bien cela vous fasse, ma comparaison de F-Zero et Wipeout est bien au delà du côté technique de ces deux jeux
Les Nsex fou s'êtes trop fort
C'est comme l'autre débile de chez Ubisoft qui pense que Nintendo à ré-inventé la roue avec Mario 64, parce que tout le monde utilise les mêmes codes de Mario 64 dans leurs jeux (full 3D avec Caméra libre ) Faut juste lui rappeler que le concept existait aussi avec Tomb Raider hein
Que vient faire Wipeout dans le débat surtout ? encore une fois c'est pas un jeu sony, cela dit quand on fait la fine bouche sur le manque d'innovation sur un jeu on n'en defent pas un autre qui fait de meme
Je pensais pas avoir à debattre la dessus, bon fini de jouer arrete de dire n'importe, le mode7 et la 3D ca n'a rien n'a voir
Relis mes posts et les tiens, il n'y a que toi qui me parle de la technique du Mode7 du f-zero et de la 3D de Wipeout PS1 alors que moi je parle visuel, game-play, univers, et du concept de courses de vaisseaux sans gravité.
"Que vient faire Wipeout dans le débat surtout ? encore une fois c'est pas un jeu sony"
Aucun jeux Sony n'est un jeu Sony dans ce cas
t'a du decouvrir le jeu video avec la wiimote c'est pas possible autrement, WipEout à été crée par Psygnosis qui etait loin d'etre un studio sony, la preuve wipeout etait sortit sur Nintendo 64
Sauf que si Sony l'a racheté en 1993 avant d'en devenir une filiale à part entière en 1999, c'est qu'il y a bien une raison.
Et pour ta gouverne non, je n'ai pas découvert le jeu vidéo avec une WiiMote (Pourquoi une WiiMote? C'est le synonime de noobisme maintenant?). C'est bien les gars, vous avez un sacré niveau!
Parce que c'etait une boite talentueuse, faut arreter de croire que le jeu video tourne uniquement autour du nombril de Nintendo, tu va me sortir quoi apres que sony à fait gran turismo pour concurencer Mario kart ?
Et pour ta gouverne non, je n'ai pas découvert le jeu vidéo avec une WiiMote (Pourquoi une WiiMote? C'est le synonime de noobisme maintenant?). C'est bien les gars, vous avez un sacré niveau!
Nintendo en tout cas s'en cache pas : " nous avons concu la wiimote pour ceux qui trouvent les manettes trop compliqué "
Surtout parce que Wipeout peut-être un excellent concurrent à F-Zero. Oui monsieur.
"tu va me sortir quoi apres que sony à fait gran turismo pour concurencer Mario kart ?"
Faut peut-être pas pousser le bouchon hein.
"Nintendo en tout cas s'en cache pas : " nous avons concu la wiimote pour ceux qui trouvent les manettes trop compliqué ""
Monsieur, ceci s'appelle de la com' pour gagner le grand public. La WiiMote ressemble à une télécommande, chose qu'à peu près tous les humains de la planète a déjà vu, mais il y a autant de bouton (en plus de la reconnaissance de mouvement) qu'une manette PS360.
C'etait formula one et destruction derby les vrai licenses phare, encore une fois faut arreter de croire que le monde tourne autour de Nintendo, si t'avais vraiment connu cet epoque t'aurais su que Si Sony avait ramassé Nintendo c'est justement parce qu'il ne se sont pas posé frontalement, il ont mis en avant des jeux qui sont aux antipodes de ce que fait nintendo habituellement ils ont mis en avant Tomb Raider qui n'a rien n'a voir avec ce que propose nintendo, ils ont sortit Final Fantasy en europe avec une enorme campagne ce à quoi nintendo n'avait jamais cru puis ont edité beaucoup de rpg et c'etait pas pour concurencer mario RPG non mais pour proposer une gamme de jeu complete
Je vois encore moins de point commun entre Formula1/DesctructionDerby et F-zero qu'avec Wipeout et F-zero.
Pour Final Fantasy, c'est un choix de Square-Enix d'aller chez Sony. Pas l'inverse.
Nsex crie au scandale ... mais les 9 Mario Party vous on pas encore souler depuis le temps que Nintendo pouvait vous faire un vrai Star Fox d' envergure
Et alors ? c'est sony qui l'a distribué et à pris ses couilles pour financer ce qui etait la plus grosse campagne de promotion de l'histoire pour vendre du FF7 en occident, c'etait autre chose que la campagne de pub wii qui à couté des millions pour vendre un pese personne avec alexandra lamy
Normal, ils avaient réussi à piquer à Nintendo une des plus grandes licences du RPG Japonais.
Alors de là à dire qu'ils ont eu les couilles, faut pas pousser. Tout le monde savez que ça allait marcher.
"c'etait autre chose que la campagne de pub wii qui à couté des millions pour vendre un pese personne avec alexandra lamy"
Sauf que Nintendo =/= WiiFit. Il y a aussi plein d'énorme chose. Mais bon, comme je t'ai cerné depuis longtemps, je sais très bien que tu penses que Wii = Casual et PS3 = TRUE GAMER, donc je compte même pas essayer d'argumenter là dessus avec toi.
oui bien sur tout le monde sauf Nintendo qui n'a jamais pris la peine de l'editer en europe et encore moins de se risquer à une campagne de promo
Sauf que Nintendo =/= WiiFit. Il y a aussi plein d'énorme chose.
Wii fit represente bien plus ce que fut la wii que les jeux de niches que vous erigez comme des trophées wii fit et wii fit + = 60 millions d'exemplaire vendu, Xenosaga = 500.000 soit 120 fois moins mais tu peux continué à pensé que Xenosaga represente ce qu'a été le modele economique mis en avant par la wii et il faut l'assumer, quand j'attaque la wii c'est sur son modéle economique lamentable.
je sais très bien que tu penses que Wii = Casual et PS3 = TRUE GAMER, donc je compte même pas essayer d'argumenter là dessus avec toi.
t'es pourtant bien plus enclin à argumenter pour sony = copieur
Connerie, je ne touche quasi pas à la PS3 et je ne suis pas du tout un "casual".
Peut être que Nier va me faire un peu plus aimer la console
Concernant la copie, au final ce n'est pas important si les produits, copiant et copiés forcément, sont de qualité.
Qu'ils aient jamais édité du Final Fantasy chez nous c'est bien triste, mais l'Europe a toujours été la dernière roue du carosse, et c'est encore le cas aujourd'hui.
"Xenosaga = 500.000 soit 120 fois moins"
Premièrement c'est Xenoblade et non Xenosaga, et deuxièment c'est pas de la faute de Nintendo, la preuve ils l'ont édité chez nous et pas aux US. La faute est aux développeurs d'avoir choisi la Wii, non pas par sa puissance, mais par le faite que dans la tête des gens la Wii n'a plus été été une console avec des gros jeux hors jeux Made By Nintendo.
"il faut l'assumer, quand j'attaque la wii c'est sur son modéle economique lamentable."
Modèle économique lamentable? Va dire aux actionnaires que le modèle économique de la Wii est pourrave alors qu'ils ont les poches pleines de biftons.
Non, il nous plait pas à nous, joueurs, mais Nintendo a raflé tout.
"t'es pourtant bien plus enclin à argumenter pour sony = copieur"
Je vois pas du tout de quoi tu parles
Et j'avous quand j'ai vu fat princesse j'ai cru qu'ils comparaient à suuper smash bros ^^
oui labsus, j'ai tellement parlé de xenosaga à une epoque qui etait des merdes pas possible que les refléxes sont resté.
La faute est aux développeurs d'avoir choisi la Wii, non pas par sa puissance, mais par le faite que dans la tête des gens la Wii n'a plus été été une console avec des gros jeux hors jeux Made By Nintendo.
Les developpeurs bossent pour Nintendo, ils font ce qu'on leurs dit de faire.
Modèle économique lamentable? Va dire aux actionnaires que le modèle économique de la Wii est pourrave alors qu'ils ont les poches pleines de biftons.
Je parlais pour les joueurs, mais c'est sur pour les actionnaires c'est tout bénéfs, mais il n'empeche que j'espere ne pas voir Nintendo continué dans ce chemin, car c'est un modèle ou le joueur est perdant le catalogue blindé de daubes, prix qui bouge pas, tiers abscent, Nintendo qui fait perdre du temps à ses meilleurs developpeurs sur des concept sans interet.
Ceci dit, d'après le trailer, je ne vois pas de grandes différences entre les deux jeux, a part le choix des personnages.
Alors oui je suis un joueur ps3 (ça m'a pas empêché d'avoir la/le gamecube et SSB melee) et OUI je trouve ce jeu très inspiré (pour ne pas dire copier) sur SSB et je trouve pas ça spécialement glorieux de la part de Sony non plus, quoique je me dit qu'au moins les vrais fan du genre en auront encore plus, qu'on aura un nouveau jeu pour s'éclater en soirée entre pote, donc c'est tout bénef et finalement bienvenue de leur part à condition que ce soit bien fait.
Alors sous prétexte que Mario est un jeu de plateforme, tout les autres constructeurs pompent honteusement sur Mario chaque fois qu'ils sortent un jeu de plateforme ? Y'en a un peu marre d'entendre les fanboys répéter à tort et à travers que Nintendo a tout inventé, parce qu'un concept, un genre, ça se développe et ça se décline(Non Rayman et LBP ne pompent pas sur Mario par exemple, désolé de vous le dire). Les gueguerres de merde entre gamer ça devient lourd, surtout pour entendre dire non stop "Nintendo ila tt 1vanté et c lé méyeur" ou bien "Soni c pr lé vré gameur".
Mais alors le pire.... Quand je lis des trucs du genre :
Mais ce que je sait, quand sony copie, il on l'habitude de faire de la sous version (LBP sous MARIO, MNR sous MK) Donc il y a fort a parier que ce jeu va être un sous SSB
LBP = sous Mario ?! Je dois vraiment argumenter ou tu le fais exprès ? Ces jeux n'ont juste RIEN A VOIR l'un par rapport à l'autre.
le pire c'est que leur personnage ne colle pas du tout ensemble ça veut rien dire
Ah parce que Ice Climber contre Snake ça veut dire quelque chose..........? C'est un peu l'essence même du jeu non ...?
Moi au dela du Smash Bros like, ce qui me fait peur c'est le charisme des perso Sony... Bof, bof quand même, à part quelque uns.
-----------------------------------------
+ 1000 Airzoom. Non mais franchement, regardez moi les personnages présents... Après, je n'adhère pas à l'univers de Sony, mais force est de reconnaitre qu'ils n'ont pas de "gueule".
Alors vous, un peu plus et vous décrochiez la palme...
Pas de gueule ? Y'en a peut être des moins charismatiques que d'autre c'est sûr, comme chez nintendo d'ailleurs (je reprend Ice Climber pour l'exemple, j'y ajoute Rondoudou, Peach et compagnie) mais la grande majorité a "de la gueule" comme tu dis. Et puis entre nous, Snake et Sonic, c'est pas nintendo qui les a dessinés que je sache (et ils font partie des plus charismatiques de Brawl)...
Mais très peu son attachant, et surtout leur point faible, c'est de ne pas avoir une reconnaissance aussi profonde que les persos de Nintendo de par leur manque d'apparition dans les jeux
N'importe quoi... S'ils ont moins de reconnaissance que les personnages de nintendo comme tu dis, c'est simplement qu'on nous les ressert pas depuis plus de 20 ans EUX. Pour moi un Mario est pas plus charismatique qu'un Sackboy à la base, c'est juste que c'est une icône du jeux vidéos parce que c'en est un pionnier, c'est tout... Et je joue pas la mauvaise foi, réfléchissez un peu...
C'est claire que le charisme des persos de sony, déjà je les trouve encore plus WTF que la bande a Nintendo dans leur mélange
----------------------------------------
A quoi bon par exemple de mettre fat princess alors qu'a ma connaissance elle apparait que dans un seul jeu et beaucoup moins connu que n'importe quelle personnage de Nintendo de seconde zone lol
C'est pas justement ça qu'on appel l'originalité...?
Et Ness dans SSB ? Il est apparu dans un jeu qui n'est sortit qu'AU JAPON. La plupart (majorité) des joueurs ne l'ont connus qu'à travers SSB, ça vous empêche pas de râler sur les autres....
je les trouve encore plus WTF que la bande a Nintendo dans leur mélange
Toujours soucis d'originalité, aussi j'aimerai ajouter que si les persos de SSB se marient mieux, c'est parce qu'ils sont tous "Nintendo" dans la patte graphique, ils ont tous ce côté "dessin animés" qui les rendent plus ou moins harmonieux. A côté, c'est sûr qu'un Parappa contre Radec, ça peut vous chatouiller (mais ça au moins, Nintendo ne l'aura pas inventé... ha ha ha....).
Je ne fais pas l'apologie de ce jeu (ni la critique d'ailleurs au final, puisque j'attend de voir ce que ça va donner, et si je peux y jouer en soirée ou avec ma copine pour le fun c'est tout bénef) je voulais juste tenter d'en finir avec cette guerre pourrie et dire "aimons nous les uns les autres, donnons nous la main et allons péter la tronche de Microsoft
Là où j'ai envie de gueuler, c'est quand je vois les constructeurs payer pour des exclus temporaires qui font chier le monde plus qu'autre chose (DLC de Skyrim, nouveau Obscure exclusif sur Xbox etc...).
A bon entendeur, pavé César etc...
Sinon il faut être de très mauvaise foie pour dire que ce n'est pas de la copie. Maintenant si c'est aussi bon que SSB pourquoi pas
A tel point que je me demande si c'est pas un fake pour faire le buzz et introduire un VRAI nouveau jeu...
La tristesse du cast, je m'étouffe de rire en m'imaginant "NEW CHALLENGER : Drake", ou "NEW CHALLENGER : Ratchet".
Qui n'a jamais rêvé de jouer Fat Princess VS un helghast ?
y avais énormément d'autres façon d'aborder un cross-over de fight, ca aurait tet pu etre bien le gameplay du coup, mais là , autant rester sur smash pour le coup
Tfaçon on sait que vous etes tous faible et que vous l'acheterez
la du coup le jeu passe pour un vulgaire clone ...
Par contre graphiquement, ça fait pas du tout honneur a la machine.
Le pire et c'est la chose qui m'a le plus choqué, c'est que Fat Princess utilise la même technique que Peach
Regardez entre 0:30 et 0:35 et à 0:32 Fat Princess utilise cette technique de Peach à 01:03
Carrément
Si émettre des critiques négatives c'est réussir son coup :/
la plupart des personnes ici crache dessus alors arrête de dire n'importe quoi -_-"
La toute première news de ce jeu est :
SONY VEUT FAIRE UN SUPER SMASH BROS LIKE et un nouveau cross-over ou un truc du genre. C'est bien que la source d'inspiration n'est pas difficile à voir ou que ce n'est pas un cross-over anodin, un SUPER SMASH BROS LIKE !
Ton démontage en règle est juste... Délicieux.
Suffit de laisser le temps passer, et tes arguments tombent un à un.
Dsl mais je vois un peu de tout dans les commentaires :
Des critiques negatives
Des critiques positives
Et meme de la jalousie lol
Et de la rage aussi
Des critiques quoi,mais apres 60% des coms donc ceux des Pro N qui sont la a dire . Notre Smash bros de nintendo est meilleurs .
Mais voila c est une news Playstation ,je ne sais pas ce que le Pro N vienne foutre ici .
Concernant les mauvais commentaire ,si tu regarde bien ,plus de la moitier des coms proviennent de pro N en puissance !
Avez peur que ce jeux soit meilleur que l'original ,car pour arriver a plus de 200 coms on peu ce poser la question .
De la peur dans l'air
Je vous laisse le soin de decouvrir par vous meme . Mais je savais que ce site Pro M ne le publierai pas ,sauf quand c'est contradictoire a la marque !
Bah alors c'est possible d'attendre de pouvoir tater le jeu avant de l'enfoncer? C'est aps possible de se réjouir ou d'être un minimum neutre façe à un genre de jeu qui est rare (voire inexistant chez la concurrence de Nintendo)? C'est trop dur d'éventuellement se réjouir pour les joueurs PS3 qui pourront peut être goûter au plaisir de jeu que procure SSB mais à la sauce Sony?
J'adore les Super Smahs Bros, c'est à mes yeux l'une des meilleures séries du jeu vidéo, je ne pense pas que ce jeu sera aussi bon que Brawl par exemple (en même temps ce dernier est le 3e épisode) MAIS ça ne m'empêche pas de me dire que ça peut être cool pour la PS3 d'avoir son petit cross-over, d'espérer qu'il soit bon. C'est dingue de voir autant de haine juste parce qu'il pompe sur SSB. Super l'esprit de certains...vraiment.
En plus après on critique l'originalité de Sony...Mais quelle blague quand on regarde la totalité de cette génération...
Enfin bref, vivement plus de médias, que je puisse essayer le jeu. Et j'espère qu'il sera bon, car un bon jeu est toujours bon à prendre!
La créativité a disparu de la surface de la Terre on dirait.
ya des coups qui ressemblent à certains de ceux de ssb,
quand les persos sont envoyés valsés on a l' impression qu' ils ont la meme gravité qu' on retrouve dans ssb, il y a des projectiles casi identiques à ssb
donc...
Sony peut aller se réhabiller, c' est peut-etre le plus gros plagia qui ait pu exister dans le monde du jeu video
J' ai hate de savoir ce que sony pourrait répondre à ça