Le finlandais s’excuse d’avoir falsifié sa vidéo de démonstration du système de stabilisation Pureview de son nouveau Lumia 920. Les images n’ont pas été filmées avec le smartphone mais avec un appareil photo reflex professionnel !
Lors du lancement de son nouveau Lumia 920, sous Windows Phone 8, Nokia présentait une vidéo de démonstration, comme tous les fabricants. Pourtant, les images étaient trop belles pour être vraies. Les journalistes présents avaient, du coup, été bluffés par le système Pureview de prise de vue en basse lumière du smartphone. Et pour cause, les images n’ont pas été filmées avec le Lumia 920, mais avec un appareil photo reflex professionnel.
C'est ce qu'ont remarqué des observateurs attentifs grâce à un reflet visible dans la vidéo. Evidemment l'affaire a immédiatement fait grand bruit en ligne. Tout le monde pointant du doigt la supercherie et dénigrant Nokia.
Une situation d'autant plus problématique pour le fabricant qu'il joue son va-tout avec ces appareils.
Face à l'ampleur de cette crise de communication, Nokia s’est rapidement excusé sur son blog : « Nous nous excusons pour la confusion créée. Pour illustrer les avantages de la stabilisation optique qui améliore l’image dans des conditions de basse luminosité, nous avons produit une vidéo qui simule ce dont est capable cette technologie. Nous aurions dû préciser qu'il ne s'agissait que d'une représentation et que les images n'avaient pas été filmées avec un Lumia 920. »
Ce n’étaient pas une vidéo publicitaire mais une vidéo de démonstration des possibilités de l’appareil. Par ailleurs, dans la vidéo, avec le mode de stabilisation activé, une jeune femme est filmée sur un vélo sans secousse de l’image. Or tout le monde sait qu’une photo prise à bout de bras depuis un vélo tremble nécessairement, même si elle est prise par un appareil professionnel.
L'affaire n'en reste pas là. Sur Internet,
des spécialistes photo se déchaînent sur les photos présentées par Nokia. Elles seraient elles aussi truquées. Un smartphone avec une ouverture de f/2 ne pourrait produire des photos aussi lumineuses.
http://www.01net.com/editorial/572099/lumia-920-nokia-a-menti-sur-son-smartphone-et-sexcuse/#?xtor=EPR-1-[NL-01net-Actus]-20120907
LOL Twins qui a crut : http://www.gamekyo.com/group_article24682.html
Faut pas déconner non plus, je connais bien la photographie, et y'a des niveaux de qualité qui ne peuvent être atteint qu'avec des Reflex, ou au minimum, des Hybrides.
Donc des appareils avec des objectifs assez volumineux...
Nokia aurait du faire des Androphone ils n'auraient pas été obligé de descendre aussi bas
johnwitt : C'est pas parce que tout le monde le fait qu'il faut le faire. Vendre des technologies pas au point (Siri... qu'est-ce qu'e j'ai pu rigoler en le testant sur l'iPhone d'un proche !) avec des vidéos mensongères, c'est des techniques marketing crades...
Mais comme c'est Nokia, forcement ça fait plus de bruit, étant donné la situation dans laquel ils sont, faut bien encore plus enfoncer le clou ...
je veux qu'on m'explique la vidéo de demo in real qui tourne et qui montre que ca marche alors...
Bah déjà:
1- Quelle Vidéo?
2- Nokia a fait un aveu et s'est excusé donc bon... A part toi qui veut faire tes petits articles de Fanboy MS X Nokia....
3- Balance un lien de ce que tu entends par vidéo démo in real please....
Enfin nous verrons surtout ce qu'il en retourne avec ces nokia quand on les auras en mains.
Je suis allé voir sur ton blog
Par contre, je sais pas si tu as remarqué, mais seule le Nokia envoi un flash de malade en prise de photos? Quand l'Iphone 4S et le SIII non.
Mais de toute façon même si ça fonctionne bien ce truc,c'est tout simplement irréaliste!
Parce que toi passes ta tête dans l'ouverture d'où ils prennent les photos et tu me diras si tu y vois autant que sur la photo du Nokia?