j'ai lu ça hier. ça devait être un stagiaire, c'est pas possible autrement...

Prochaine interview de JV.com chez Polyphony Digital :
"Vous êtes intimement lié à Sony mais peut-on imaginer qu’un jour, les possesseurs de X360 ou de Wii puissent jouer à Gran Turismo sur leur console ?"

Prochaine interview de JV.com chez Polyphony Digital :
"Vous êtes intimement lié à Sony mais peut-on imaginer qu’un jour, les possesseurs de X360 ou de Wii puissent jouer à Gran Turismo sur leur console ?"

Pourquoi on critique pas l'itw dans son ensemble qui finalement n'est pas si nulle que cela.

Le gars a du poser la question car Nintendo a pris des liberté avec le développement du jeu par un studio non affilié à N.

Donc il pose une question extrème pour savoir le degrés de liberté que le dév peut se permettre par rapport à la licence et ensuite enchaine lié justement à cette liberté.

C'est assez étrange comme façon de faire surtout que c'est pas très clair, il aurait du être plus direct.

Licran > Il y a un monde entre collaborer avec un développeur tiers indépendant, et demander si Nintendo va un jour développer un jeu pour la PS3/360 ou alors il s'est complètement raté en formulant sa question, soit il ne sait pas de quoi il parle (ou alors il pensait que le gars était indépendant, que la licence lui appartenait, mais c'est pas très professionnel. Encore ça aurait été une licence Nintendo un peu obscure et inconnue pourquoi pas, mais là c'est Metroid quand même).

Kensama > Tu viens agresser Kidicarus sur son article qui ne faisait que rapporter une boulette d'un site professionnel. Il a tout les droits de trouver ça drôle, tout le monde réagit de la même façon, pourquoi lui n'aurait pas le droit ? Donc pas la peine de venir le chercher aussi directement. Concernant Herozix c'est parce que justement, je connais la sympathie qui règne entre-vous deux et je ne veux pas que ça dégénère en guerre des membres sur un article qui a un tout autre sujet. Pour ce qui est du cas de Hero banni je n'ai été mit au courant de rien.

TM

si on supprime tout, gamekyo n'aura plus la même saveur, ca sera moins drôle

Tu veux dire cette saveur un peu moisie en bouche ?

nan une saveur exquise qu'aucun autre possède, c'est tellement exotique! mwarf

Round 2

TF1 annonce la mort de Barrack OBAMA !

Pas grave les filles ! le journaliste c'est adapté aux audiences :noel:

Je parle du sujet de base là nan ? Je parle bien de la question posée par le journaliste du plus gros site francophone de jeux vidéo.

Ok. Donc est ce normal de faire preuve d'aussi peu de professionnalisme en osant poser une telle question ?

C'est un manque de respect total pour son interlocuteur. Et pour les lecteurs.

Et en attendant je ne t'ai pas attaqué toi. L'inverse est vrai.

Je m'en fou de toi.

Il s'agit simplement de ta remarque que je trouve stupide.

Ouai et demain on va demander à Disney si on a une chance de voir leurs licences traités par Dreamworks...

Je ne sais pas s'il s'agit d'ignorance ou d'absence de professionnalisme pour un journaliste.

Sauf que la personne qui te poseras la question n'est pas journaliste spécialisé pour le plus gros site de JV francophone.

Mélange pas tout...

.....Vous me fatiguez.

Uchiii > Oses prétendre que cette question est sensée. Pourquoi le serait-elle ? Que peut apporter une telle question ? Est-ce que j'irai demander à Molyneux si Fable a une chance de se retrouver sur Wii ? Les exclus dont tu parles sont juste incomparables, tu parles "d'exclu" d'éditeurs tiers genre FF XIII qui s'est retrouvé sur 360. Mais ça a RIEN à voir, Square Enix faisaient leur FF sur consoles Sony car ils étaient leader sur le marché, maintenant ce n'est plus le cas et il n'y a strictement rien qui les oblige à continuer de garder le jeu exclu aux consoles playstation. Contrairement à Nintendo qui est un des trois constructeurs (et donc concurrent des deux autres). C'est pas Sakamoto qui a le droit de la licence, c'est un développeur de chez Nintendo tout bêtement, il a participé à la création de Metroid c'est pas pour autant qu'il a le droit d'aller la refourger à Sony, il le répond lui-même "cela se fera à un niveau bien supérieur au mien", il développe le jeu, il a aucun droit dessus. Il faut comprendre que Metroid est au même statut et détenteur que Mario et Zelda. Si Jeuxvideo.com posait la question à Miyamoto "vous êtes intimement lié à Nintendo (big LoL), mais peut-on imaginer qu'un jour, les possesseurs de PS3 et 360 puissent jouer à Mario et Zelda ?" crois-moi les quelques réactions qui semblent protéger le gars qui a sorti la question seraient tout autre. C'est inconcevable que Zelda se retrouve sur PS3, on est d'accord ? Bon, bah Metroid c'est exactement pareil. C'est pas parce que la licence est un peu moins connue que Mario et Zelda que Nintendo va se mettre à la développer sur PS3.

Et dernière chose, si le gars était vraiment sérieux dans sa question et que c'est comme ça qu'il voulait la poser voila ce que ça donne sans tourner autour du pot : Si Nintendo fait faillite, ils iront développer sur PS3/360 ?
Le mec accorde une interview pour son nouveau Metroid qui sort, et y se fait demandé si quand Nintendo fera faillite etc...C'est une marque énorme d'irrespect (surtout que c'est un japonais, qui a un sens de l'honneur et de l'entreprise bien différent de chez-nous). C'est comme si t'avais une entreprise, je sais pas, spécialisé dans la poterie artisanale que tu fais toi-même, et que je venais te faire une interview en demandant "si tu fais faillite, tu vas aller dans la grosse multinationale de poterie en face là ?". C'est complètement irrespectueux. Voila quoi qu'il en soit on peut pas sauver le journaliste sur ce coup, il a bourdé il a bourdé. Après c'est sûr qu'il vaut mieux en rire gentiment et pas tomber dans les insultes, mais Kidicarus a pas écrit tout ça le plus sérieusement du monde, l'article a un but comique faut arrêter de voir le mal partout.

Maintenant on reprend le débat si vous voulez dans le calme, mais on arrête de se prendre le chignon pour un sujet aussi simpliste que celui-là.


Legolles > Je veux

Hero] on a banni ton ancien compte ?

donc t'as été banni

la question c'est : temporaire ou definitif ?

Tm
Regarde les questions qui suivent la question apparemment stupide. On comprend pourquoi il l'a posée.

J'ai pas utilisé extrême pour rien. D'ailleurs le fait qu'il affine sa question montre que Sakamoto n'a pas répondu ou compris sa question. Je pense que si c'était en vidéo on aurait peut être mieux appréhendé la question.
De mon point de vu le gars pose donc la question la plus extrême, absurde pour justement souligner la situation inédite de ce Metroid et par là il veut savoir jusqu'où irons, ira N dans cette genre de politique, ce qui ne veut pas dire qu'il pense ou éspere que le jeu sort sur les plateformes concurrente.

Si je devais prendre un exemple c'est comme quand on demande à Hidéo si il va faire des films ou des jeux d'horreur, dans les deux cas c'est pour souligner quelques choses, pour le film c'est l'augmentation des cinématique dans ses jeux et vers où se dirige t il comme ça et pour l'horreur si il compte faire autre chose un jour que du MGS.

Mais il est clair que parfois ce genre de question peut être maladroite, surtout quand on parle à des personnes d'une autre culture mais faut croire que cela a été trop loin.

Kidicarus


"Mais désolé, y a tellement d'erreur dans cette interview:
*metroid c'est nintendo comme mario qui n'appartient pas à Miyamoto.
*Gunpey est le créateur de Metroid.
*Poser une telle question est une insulte envers la sociétéet un manque de professionnalisme."


Peut-être, mais est-ce que cela méritait deux insultes rien que dans le titre??
De plus, tu n'es pas Nintendo et encore moins sakamoto, donc je vois pas pourquoi tu t'es senti insulté?


"bref le titre est fort pour faire réagir"

Il n'est pas fort , il est insultant et vulgaire.
Admettons que pour les fautes de français que tu fais dans tes phrases, je te traîte de mongole et de con car tu insultes le français, tu le prendrais comment?



Moi, j'avais juste demandé si ton attitude, était plus intelligente le gars qui a posé la question (rien de bien méchant de mon point de vue) qui était déplacée.

Kensama
Peut-être, mais est-ce que cela méritait deux insultes rien que dans le titre
on va faire clair: jeuxvidéo.con n'est pas de moi. mais comment est souvent nommé le site sur le net avec le nombre de bêtise dite sur ce site.
Et mongol est plus à prendre pour imbécile. et ça ce n'est pas une insulte vu que c'est une constatation.
[url]"bref le titre est fort pour faire réagir"[/url]
en faite vous pouvez prendre le titre comme
vous voulez ça m'importe peu.

De plus, tu n'es pas Nintendo et encore moins sakamoto, donc je vois pas pourquoi tu t'es senti insulté?

je ne vois pas où je dis que je me sens insulté.

Donc, qu'est ce tu penses de l'interview et du professionnalisme du monsieur?

Kidicarus


on va faire clair: jeuxvidéo.con n'est pas de moi.

Peu importe.

mais comment est souvent nommé le site sur le net avec le nombre de bêtise dite sur ce site.

D'où ma question, sur était-il intélligent de ta part de reprendre cela.
Tu voulais montrer la bêtise du journaliste soit, mais il était pas nescessaire de tomber dans l'insulte et la vulgarité, tu crois pas?

Et mongol est plus à prendre pour imbécile.

ça reste péjoratif et insultant. Et surtout c'est blessant pour les personnes atteintes de trisomie 21, qui elles ont pas demandé à l'être. Parce que, je doute que tu faisais référence au peuple mongole et même dans ce cas, ça ne cahnge pas le fait que c'est insultant et blessant


et ça ce n'est pas une insulte vu que c'est une constatation.

Une constatation de quoi?
Mongole désigne souvent les trisomiques 21 et est utilisé dans le sens péjoratif du terme.
Mais c'est vrai maintenant on trouve normal de dire Nique ta mére pour dire va te faire foutre ou autre.

Bien sûr que Mongole est une insulte, revoit ton français stp.


je ne vois pas où je dis que je me sens insulté.

Quand je vois comment tu justifies ton titre et ton article, oui j'ai l'impression que parce que ce journaliste a fait une bourde, c'est la fin du monde pour toi.


"Donc, qu'est ce tu penses de l'interview et du professionnalisme du monsieur?"

Moi j'en pense que oui le mec a fait une bourde.
Maintenant je te pose deux trois questions:


1- Est-il le seul fautif? Car si je me trompe, sur un site de cet envergure il y a des rédac chefs et autres (du moins j'ose l'éspérer) non? Donc la faute ne revient t'elle pas à la direction qui n'a pris soin de préparer cette interview.

2- Comment sont recruter les rédacteurs de nos jours?? Parce que là aussi, c'est clair que le mec doit manquer de culture vidéoludique ,mais bon il s'est engagé tout seul??


Moi je pense que les réels fautifs sont tout dabord les dirigeants du site et elur méthode e recrutement (si il y en a une)

Kensama>>>le bien penseur.
ne me sort pas ta betise sur la trisomi.
Visiblement tu sembles lettré, alors ne me dit pas que tu l'as pris pour une insulte envers des malades.
C'est le qualificatif de la personne sur ce sujet qui n'a pas fait qu'une seul erreur sur un sujet.
on peut dire monsieur vous etes génial, mais pas monsieur vous etes un crétin.
Car là c'est péjoratif; je ne suis pas sûr que le mot convienne, ou insultant.

Quand on fait une erreur, c'est de sa faute.
Et non celle des autres.
Remettre la faute sur les autres pour la moindre erreur est un peut mal des gens d'aujourd'hui.
"attraper la main dans le sac. reponse: c'est pas moi"

D'ailleurs y a quelques années, les simpson avait fait un épisode sur ce fait.

1/ oui, il est fautif.
Car tu dois prendre ton travail au sérieux et avec professionalisme.
(crois tu que ton patissier va dire c'est pas moi quand il oublie le sel dans ses croissants?)

2/Quand tu recrute quelqu'un, tu ne sais jamais comment il est.
il peut etre competent, mais feignant et en plus qui se moque de son travail.

Je vais changer "mongol" par inculte.
ça te va?