Selon phonandroid, les consoles de 2020 risquent, dans les 2 ans à venir, d'arrêter de fonctionner. Surtout, a priori, si la console a été positionnée à la verticale.



Alors de votre côté, rien à signaler sur vos consoles ? Personnellement, je suis passé à la PS5 Pro, à priori pas concernée par ce problème, je lui ai même acheté un pied pour la mettre à la verticale. Mais dans le doute, phonandroid vous invite à laisser votre console à l'horizontal (même si personnellement j'ai rarement vu une console aussi moche à l'horizontal, elle fait jeu égale avec le pavé Xbox Series X à l'horizontal dans ce concours de mocheté).



Pour rappel, 52% des Xbox 360 ont eu droit au RROD, espérons que l'on ne soit pas face à une nouvelle catastrophe industriel...

Hello !

J'ai enfin décidé de m'arrêter dans mes courses de Mario Kart World pour me lancer dans l'aventure Cyberpunk 2077 et... je suis VRAIMENT très surpris du résultat !



Oui, le jeu tourne correctement en apparence, mais les 30 fps sont instables, surtout quand on roule vite ou qu’on débarque à Dog Town (le DLC Phantom Liberty, dispo uniquement sur PS5/Series/PC). Je précise que j'ai la version physique sur cartouche, plus lente que la mémoire interne de la console, sans possibilité d'installer le jeu sur celle-ci - le système de streaming in-game a vraiment l'air poussé dans ses derniers retranchements acceptables. J'ai même eu un plantage durant ma session d'enregistrement (A 2min28 sur ma vidéo). Bon, on va ne pas en tenir rigueur, on va dire que je suis un cas isolé.

En plus, viser avec les joysticks des Joycons ? Laissez tomber... Heureusement la Gyroscopie aide, mais avec les 30 fps, ça reste loin d'être idéal. C'est la que je me rends compte de l'imprécision des Joystics de la manette (que j'avais déjà commener à remarquer sur Street fighter 6).

Avec la manette Pro, ça passe mieux, mais ça reste pas fou, toujours à cause de ces problèmes de framerate.

Par contre, gros banger : Le mode Clavier Souris fonctionne lui très bien ! Très agréable, c'est le deuxième jeu après Rune Factory ou je teste ça et c'est une bonne surprise pour la Switch 2, j'attends de voir ce que ca va donner sur Metroid 4 ^^ !

Je ne doute pas que le début du jeu doit être optimisé aux petits oignons, mais le DLC, c'est catastrophique. Je n'irais pas jusqu'à comparer la situation avec la sortie du jeu sur PS4, mais si j'étais sur Steam, j'aurais demandé un refund - là j'ai acheté la version physique, j'peux pas la ramener au magasin pour demander un remboursement car je l'ai ouvert.

Perso, ayant déjà le jeu en démat sur Xbox, j'aurais clairement du passer par le Xbox Cloud Gaming pour y jouer sur mon téléphone portable ou mon iPad avec une manette. Ça aurait été bien plus propre et bien moins cher... Et pour les comparatifs avec la versions Xbox Series S, on ne va pas y aller par 4 chemins : sur Series S on peut avoir Cyberpunk en 60 fps et le jeu est stable en 30 fps - pour moi on reste en dessous, et c'est pas l'amélioration de l'image sur un écran 4K qui change les sensations en jeu - j'aurais préféré une résolution interne encore inférieure et un framerate plus stable, c'est important pour le gameplay je trouve.



Alors oui, le jeu est sur Game Card. Oui le tarif est maitrisé. Oui, y'a des autocollants. Mais l'essentiel, dans un jeu, c'est bien les sensations manette en main ! Je suis un peu déçu de ce que j'ai entre les mains, même si ça reste une belle démo technique pour la Nintendo Switch 2. Bref, si vous désirez jouer à Cyberpunk 2077 en mode mobile, je ne vous recommanderais pas de dépenser plus de 500 € pour accéder à cette version - prenez là que si vous n'avez pas d'autres versions pour accéder au jeu, et que vous avez déjà acheté une Switch 2 pour Mario Kart World ^^ !

Hello !

Je ne sais pas s'il y en a ici qui jouent à Nightreign, mais en vrai j'aime pas mal, ça permet de redécouvrir l'univers d'Elden Ring sous de nouveaux traits ^^ !



Ça y est, je peux jouer Full Invocation dans le jeu, j'ai passé le premier boss, maintenant, je vais tenter de me faire les autres boss :-D !

En plus sur PC aujourd'hui le matchmaking est plus rapide, c'est cool ça !

Vous jouez aussi à Nightreign de votre côté ? Et vous savez s'il y a d'autres "héros" à débloquer ou des skins peut-être ?

---------

Vous ne trouvez pas dommage que Namco Bandai n'a pas fait de ce jeu un Free To Play Battle Royal qui lui aurait parfaitement collé et peut être même décollé ?

Je suis tombé dans l’Entre-Terre, comme tout le monde, quand Elden Ring est sorti. Chef-d'œuvre, rien à dire. Mais là, en 2025, avec tous les jeux qui se tournent vers le modèle free-to-play et battle royale, j’me pose une vraie question…

Pourquoi FromSoftware n’a jamais envisagé d'en faire un "Elden Ring: Battle Royale" en mode Free-to-Play ?



100 joueurs lâchés dans un morceau d’Entre-Terre, avec loot de runes, sorts, armes légendaires, et des invocations à débloquer en fin de partie. Un brouillard écarlate qui se referme (coucou Radahn), des combats à la Sekiro dans tous les coins, et des boss en PvEvP qui débarquent à l’improviste (genre un Margit lvl 999 qui one-shot tout le monde sauf si vous êtes 10 à le poutrer). Bref, un Battle Royale sauce Miyazaki.

Et puis parlons vrai : les skins, c’est le nerf de la guerre. Qui n’aurait pas lâché 15 balles pour jouer 2B, A2, voire même Kaine dans Elden Ring ? Ou juste avoir un skin de Malenia, avec des ailes en or et une épée custom ? Même une emote "Se reposer à la Grâce" ou "Prière à Ranni" à 5 € et j’achète direct.

FromSoftware est passé à côté d’un business model ÉNORME. Fortnite l’a fait, Apex aussi, même Call of Duty s’y est mis. Et pourtant, Elden Ring, avec son gameplay ultra punitif et son univers dark fantasy, avait tout pour apporter un vent frais au genre.

Ouais, j’sais, certains vont crier au sacrilège. "Elden Ring, c’est un jeu d’auteur", "FromSoft ne fait pas dans le commercial", "Respecte l’œuvre", "fuck le demat'"; "Fortnite c'est pour les gamins de 2 ans", blablabla… Mais soyons honnêtes, imaginez juste 5 minutes un mode Battle Royale en parallèle du jeu principal, sans toucher au solo, juste un bonus multijoueur pour les tryharders et les fashion souls addicts.

Alors que les yeux sont rivés sur le nouvel iPhone 14, de mon côté, c'est le Z Fold 4 qui m'intriguait le plus comme machine de production audiovisuelle ! Comme certains le savent, je teste actuellement le Samsung Galaxy Z Fold 4, et je dois avouer que c'est un téléphone qui se débrouille bien mieux que je ne l'aurais pensé en vidéo. S'il ne peut faire jeu égal avec le Samsung Galaxy S22 Ultra, il est très proche de la qualité de celui-ci, notamment sur l'Ultra Grand Angle et le Grand Angle. Évidemment, on n'a pas de téléphoto x10 ici, on reste sur du x3 qui, en réalité, suffit dans la plupart des cas, tout en permettant de conserver un téléphone très fin.

Plus intéressant, le Smartphone permet d'avoir un retour vidéo avec les caméras arrière : idéal pour le vlogging, je me demande pourquoi les constructeurs ne font pas plus de téléphone avec tout simplement un écran au dos ! Personnellement, c'est vraiment LA fonction qui m'a plu.

L'avantage d'avoir un téléphone qui fasse également tablette, c'est qu'une fois les parties du vlog terminées, on peut monter sa vidéo directement sur celle-ci, en mangeant un petit Poké Bawl aux frites au bord de la mer (bah quoi ?) tous les rushes étant directement sur le téléphone (d'ailleurs, si vous avez un logiciel de montage vidéo à me conseiller sur Android en mode tablette, ça serait sympa, car Capcut et Adobe Rush, ça va 5 minutes... Mais là, j'ai finalement terminé le montage sur mon PC avec DaVinci Resolve, plus fiable et surtout permettant de meilleurs habillages).

Pour moi, la technologie du Galaxy Z Fold est mature depuis le Galaxy Z Fold 2, qui a apporté cet écran en façade beaucoup plus agréable à utiliser que la première itération du produit, où il faisait office de "dépannage". Ici, on a un écran 120 Hz en façade (et sur l'écran pliable également), un Super Amoled avec de très belles couleurs et super agréable à utiliser. Ça me rappelle un peu la Game Boy Micro pour ceux qui se souviennent, de voir mon interface Android s'adapter à cet écran !

Il reste tout de même des points négatifs sur ce smartphone. À commencer par le prix : À partir de 1299 € chez @Orange Caraibe , cela reste un des smartphones les plus onéreux du marché, mais aussi un des plus aboutis et performant - et cela a un prix. Je trouve par ailleurs la charge (filaire) plutôt lente (25 watt avec un chargeur Samsung compatible vendu séparément, sinon on tombe à 15 watt), nécessitant pratiquement 3 heures pour être complètement rechargé - mais il faut dire que je viens d'un Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 5G proposant une charge ultra-rapide 120 Watt rechargeant le téléphone de 0 à 100% en moins de 15 minutes, donc forcément, on n'est plus du tout dans le même univers...

2 points que j'aurais aimé voir améliorés sur un futur Galaxy Z Fold 5, mais si la formule évolue sans révolution, il y a bien une raison : c'est tout simplement que la technologie des téléphones pliable est bel et bien abouti !

N'hésitez pas à me poser vos questions en commentaire, quant à moi, je vais entrer en plein volet "Gaming" sur ce superbe smartphone ! J'ai même envie de dire... Sur la mini-tablette Android la plus rapide du marché ! J'aime bien le comparer à l'iPad Mini 6 dans ce domaine...